STJD x Corinthians - A mão do tribunal pesa mais sobre o Timão?

Fernando Diniz pode ser suspenso pelo STJD após críticas à arbitragem em Mirassol x Corinthians. O clube acompanha de perto a situação do técnico Fernando Diniz, denunciado após as declarações dadas na entrevista coletiva depois da partida.

Emerson Melo

5/6/2026

Fernando Diniz pode ser suspenso pelo STJD após críticas à arbitragem em Mirassol x Corinthians

A derrota do Corinthians para o Mirassol por 2 a 1 no último fim de semana segue rendendo repercussão fora das quatro linhas. Além do impacto do resultado na tabela do Campeonato Brasileiro, o clube agora acompanha de perto a situação do técnico Fernando Diniz, denunciado pelo STJD após as declarações dadas na entrevista coletiva depois da partida.

O que Fernando Diniz falou após Mirassol x Corinthians?

Logo após o apito final, Fernando Diniz demonstrou bastante irritação com a arbitragem comandada por Matheus Candançan. O treinador questionou diferentes decisões tomadas ao longo da partida e classificou a atuação do de Candançan e do VAR (comandado por Marcio Henrique de Gois) como "muito ruim" e "absurda"

A revolta de Diniz refletiu também o sentimento de boa parte da torcida corintiana nas redes sociais, principalmente por conta da sensação de critérios diferentes em lances revisados pelo VAR.

Qual punição Fernando Diniz pode receber?

Segundo as informações divulgadas após a denúncia, Fernando Diniz foi enquadrado no artigo 258 do CBJD, relacionado a condutas contrárias à disciplina ou à ética esportiva. A pena prevista varia de uma a seis partidas de suspensão.

Caso seja punido, o técnico poderá desfalcar o Corinthians em compromissos importantes tanto do Brasileirão quanto da Libertadores, justamente em um momento em que tentava consolidar uma sequência positiva no comando da equipe.

Existe ainda a possibilidade de o treinador receber apenas advertência, dependendo da interpretação do tribunal sobre o tom e o conteúdo das declarações.

O debate está aberto sobre o que é punição e o que é cercear a "liberdade de expressão".

Vamos chegar num ponto onde treinadores e jogadores não vão poder mais questionar as atitudes da arbitragem? ( Coisa que diga-se de passagem sempre foi comum no futebol brasileiro até pelo costumeiro péssimo nível das arbitragens )

A justiça é realmente "cega" ou pesa apenas para um lado?

Um ponto que vem aumentando bastante a revolta da torcida do Corinthians é justamente a sensação de disparidade nos critérios usados pelo STJD em casos muito parecidos!

O exemplo mais recente envolve o goleiro Hugo Souza e o volante Thiago Mendes.

Após o clássico contra o Palmeiras, Hugo Souza afirmou que a arbitragem “apitou para uma equipe só”, declaração que levou o goleiro a ser denunciado pelo STJD e posteriormente suspenso em primeira instância. A pena inicial foi de dois jogos, reduzida depois para um no recurso.

Já Thiago Mendes, depois da derrota do Vasco para o Corinthians, declarou que “o árbitro apitou bastante para o Corinthians” e sugeriu que a pressão da torcida influenciava as decisões a favor do mandante. Ele também foi enquadrado no artigo 258 do CBJD, exatamente como Hugo Souza.

A diferença é que, no julgamento, Thiago Mendes acabou absolvido por 3 votos a 2. O entendimento da maioria foi de que suas declarações poderiam ser interpretadas como exercício de liberdade de expressão e não configurariam infração disciplinar suficiente para punição.

Em 2023, o Corinthians foi punido pelo STJD após cânticos homofóbicos entoados por parte da torcida no clássico contra o São Paulo, na Neo Química Arena. O caso ganhou enorme repercussão porque o árbitro chegou a paralisar a partida e registrar o ocorrido na súmula.

Na ocasião, o STJD aplicou ao clube uma punição severa: perda de mando de campo com portões fechados. A decisão foi vista como um marco no futebol brasileiro, justamente por envolver punição esportiva mais pesada, indo além de simples multa financeira.

Em 2025, o Palmeiras foi julgado por episódios ocorridos em um Dérbi contra o Corinthians na Arena Barueri. O caso envolveu cânticos homofóbicos direcionados ao atacante Romero, além do arremesso de objetos e até cabeças de galinha no gramado.

Mesmo com toda a repercussão, o clube recebeu punição apenas financeira. O STJD determinou multas pelos cânticos homofóbicos e pelos objetos lançados no campo, totalizando R$ 240 mil.

O STJD deu suspensão de quatro partidas para José Martínez devido ao tapa no rosto de Marcelo Lomba na final do Paulistão 2025. As punições, validadas pelo STJD basearam-se no artigo 254-A do CBJD. Posteriormente, o Corinthians reverteu as suspensões para o estadual seguinte.

Aníbal Moreno foi expulso aos 15 minutos do primeiro tempo no dérbi contra o Corinthians pela Copa do Brasil em 6 de agosto de 2025, após dar uma cabeçada em José Martínez. O volante argentino pediu desculpas públicas e demonstrou arrependimento. A expulsão gerou debate, com críticas à demora do STJD para julgar o caso, comparado a outras punições, tanto que Aníbal saiu do palmeiras sem cumprir nenhuma punição...